POR
LA PAZ
Los diálogos/negociaciones de paz entre el gobierno del presidente Juan
Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), también
conocidos como proceso de paz en Colombia, fueron las conversaciones que se
llevaron a cabo entre el Gobierno de Colombia (en representación del Estado) y
la guerrilla de las FARC. Estos diálogos tuvieron lugar en Oslo y en La Habana.
El objetivo, según el gobierno, es la terminación del conflicto con el grupo
insurgente; y según las FARC, «buscar la paz con justicia social por medio del
diálogo», según palabras de Iván Márquez,2 uno de los miembros del equipo
negociador de las FARC.
El total de integrantes por cada delegación estaba limitado a un número
de treinta (30) personas, diez de la delegación que designó el gobierno de
Santos estuvo liderada por el ex-vicepresidente Humberto de la Calle (como jefe
negociador) y Sergio Jaramillo Caro (entonces Comisionado de Paz), además de la
participación en la mesa de Frank Pearl (excomisionado de paz), Luis Carlos
Villegas (empresario colombiano), Enrique Santos (hermano del presidente),
Alejandro Éder (consejero presidencial), el general en retiro de la Policía
Óscar Naranjo y el también retirado general del Ejército Jorge Enrique Mora,
entre otros. En tanto que la delegación de las FARC estuvo integrada por alias
Iván Márquez (como jefe negociador), "Jesús Santrich", "Rodrigo
Granda", "Simón Trinidad" (recluido en una cárcel de Estados
Unidos), "Andrés París", "Marcos Calarcá", "Pablo
Catatumbo" (quien ingresó al equipo, meses después del inicio del
proceso),Tanja Nijmeijer (insurgente de origen holandés), "Sargento
Pascuas", "Mauricio Jaramillo", entre otros.
OPINION:
Es un buen tratado ya que en las poblaciones que estaban dominadas por
el FARC van a tenr mas paz y tranquilidad ya que no habran mas guerrilla en
estas zonas
tambien una de las ventajas es que los guerrileros van a colaborar
informando donde estan las minas evitando la muerte de muchas personas que
caigan en estas minas
EL PLEBISITO
El plebiscito es uno de los mecanismos de participación que brinda la
Constitución para que los colombianos participen en las decisiones políticas
que los afecta.
Únicamente el Presidente de la República, con la firma de todos los
ministros, puede convocar al pueblo para que se pronuncie en torno a decisiones
del Ejecutivo. Estas tienen que ver con la conformación, ejercicio y control
del poder político en el país. Además, también está prevista la toma de
decisiones respecto a lo establecido en el artículo 150, numeral 16, de
la Constitución Política de 1991, el cual reza así: "Aprobar o improbar
los tratados que el Gobierno celebre con otros Estados o con entidades de
derecho internacional. Por medio de dichos tratados podrá el Estado, sobre bases
de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional, transferir parcialmente
determinadas atribuciones a organismos internacionales, que tengan por objeto
promover o consolidar la integración económica con otros Estados".
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/el_plebiscito
¿Cuál es su principal razón para apoyar
el ‘Sí’ en el plebiscito refrendatario?
Que se pone fin anticipado a un conflicto armado
que puede durar muchos años más. La base central de un acuerdo de esta
naturaleza es el desarme de la guerrilla a cambio de que puedan participar en
política sin armas, y ese ha sido el corazón de todos los demás acuerdos
realizados en la historia. Ese acuerdo le pone fin a un conflicto que, de otra
manera, si se ponen unas condiciones más exigentes o se les prohíbe participar
en política a los que dejen las armas, pues puede tomar un montón de años más.
La abreviación de un conflicto que ya ha producido más de siete millones de
víctimas es razón suficiente para votar ‘Sí’.
¿POR VOTAR POR EL NO?
1. Se les otorgó estatus de contraparte a las FARC, por eso se negoció
en pie de igualdad y por eso quieren presentar el arreglo como un Acuerdo en el
marco del DIH como un tratado interpartes. Así, el Estado colombiano se igualó
con una agrupación terrorista.
2. Se negoció con las FARC temas propios de la Agenda Nacional relativos
a políticas públicas: reforma agraria que busca revivir un modelo ya desueto
basado en la parcela autosuficiente, como si en el campo no hubiese que
trabajar, hoy día, en escala industrial y con alto rendimiento y productividad.
3. Se negoció, antes y por fuera del Acuerdo Final, la doctrina militar,
se debilitó el alto mando, se llamó a calificar servicios a los oficiales más
experimentados y se debilitó la moral de combate del Ejército.
4. Santos se comprometió a no tocar la Constitución, pero, los Acuerdos
contemplan cambios de gran envergadura que la sustituirían, sustentados en una
vaporosa retórica constitucional de corte greco-quimbaya en la que pulula una
babosería insulsa sobre temas ya conocidos para descrestar a ingenuos e
ignorantes.
5. Se conformaría una Jurisdicción Especial de Paz de 72 magistrados 15
de ellos extranjeros, con varias salas de justicia, el famoso Tribunal de Paz
diseñado por un abogado comunista español y dos magistrados colombianos uno de
los cuales nos dijo que las FARC no eran tan malas y que había que dejar de
tratar a los guerrilleros como delincuentes. Ese tribunal tendrá vigencia
indefinida, plenos poderes penales, podrá hacer a un lado el principio de la
cosa juzgada retomando casos ya definidos en nuestros tribunales y otros que
pueden constituir una cacería de brujas o a buscar a los presuntos cerebros de
la violencia.
6. El presidente Santos llegó a decir que si el proceso fracasaba
Colombia nada iba a perder, sin embargo estamos perdiendo cosas muy
importantes: el sentimiento de seguridad (que se había recobrado con la
política de la Seguridad Democrática), la tranquilidad y seguridad en las
calles y barrios, ha renacido la extorsión, el país fue dividido desde el
gobierno entre “pacifistas y guerreristas”, existe un temor razonable de
que se imponga imperceptiblemente, aprovechando el caos y la división de las
elites políticas y de la opinión, el modelo castrochavista.
7. El Congreso de la República fue castrado en sus funciones
legislativas en la medida en que de triunfar el “sí” los acuerdos llevados a
trámite en el Congreso no pueden ser modificados sino aprobados u objetados.
8. Y el peor de todos los daños que se derivan de esta horrible entrega
es el de la capitulación de la Justicia pues, según el Gobierno y sus
seguidores, pedir justicia es revanchismo, es venganza, es guerrerismo. Para
sustentar tal ignominia, los ultraradicales colectivos y comisiones de
abogados y activistas de izquierda defensores de los derechos humanos, nos
invitan hoy a que no se apliquen, a que pensemos que es lo mismo un delito de
lesa humanidad que uno corriente, en nombre del ideal de la paz, que debemos
perdonar aunque no nos pidan perdón, que no haya cárcel para delitos de lesa
humanidad, que la prisión es un castigo feudal y anticuado, que no prestemos
atención a los compromisos con el DIH que hace parte del Bloque de Constitucionalidad,
que desconozcamos el mandato de la CPI a la cual pertenecemos.
9. El Gobierno cedió a la guerrilla y a la intelectualidad que ha sido
tolerante, justificadora o simpatizante de la causa la tarea de reconstruir la
Memoria Histórica para que se escriba el relato verdadero y oficial de la
historia del conflicto en el que se reafirmará que la violencia guerrillera fue
fruto de “condiciones objetivas”.
10. El paquete de los Acuerdos contiene desagradables sorpresas. Por el
momento y de paso: se les concedería a las FARC, contrario a promesa del
Presidente, 26 curules a partir de 2018 y sin exclusión de responsables de
delitos atroces. Se les conceden miles de millones para la creación de su
partido y hacer pedagogía sobre su ideología y programa, como si no tuvieran
recursos.
http://www.elespectador.com/opinion/diez-razones-votar-no-el-plebiscito
Completa las siguientes
frases teniendo en cuenta 6 ítems o más:
1.
En mi colegio se respeta…
2.
En mi colegio me siento seguro porque…
*la dignidad
*la religión
*libertad de genero
*el pensamiento
*la opinión personal
*los gustos musicales
*la libre expresión
3.
En mi colegio se valora la diversidad porque…
4.
En mi colegio me siento escuchado porque…
5.
En mi colegio se aprende creativamente porque…
6.
En mi colegio cuentas mis opiniones porque…
7.
En mi colegio el gobierno estudiantil ha cumplido
con sus propuestas
8.
En mi colegio cuenta la autoevaluación porque
9.
En mi colegio me siento respetado y valorado
porque…
No hay comentarios:
Publicar un comentario